Socialização ou Sacanagem?

 Com certeza sacanagem!

Chamou-me a atenção um texto escrito no jornal O Presente no dia 24/03/2010, o título do texto era “Socialização ou Sacanagem?”. No presente texto o autor relata uma suposta experiência socialista em sala de aula, feita por um professor de economia, e baseado nessa única experiência chega ao resultado de que o Socialismo jamais daria certo. Tenho uma opinião divergente em relação ao tema, e creio que o mesmo não foi bem trabalhado pelo professor.

Ele relata que a suposta classe passou a socializar as notas, e que os “preguiçosos” não fizeram a parte deles, enquanto os “estudiosos” tiraram notas por todos, mas como as notas seriam divididas os estudiosos ficaram com menos do que tiraram. Até onde eu conheço da teoria Marxista onde no O Capital Marx diz:

“De cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com as suas necessidades!”, reparem bem: “SEGUNDO A SUA CAPACIDADE”, “AS SUAS NECESSIDADES”, não fala apenas da necessidade, fala também da capacidade que tem relação com o trabalho, que é a única maneira de avaliar a capacidade de um individuo, inclusive vindo antes da necessidade.

Ou seja, a experiência que o professor relata no artigo me parece mais uma experiência de divisão capitalista das notas, onde alguns extraíram a mais – valia (podemos mencionar assim) das notas daqueles que estudaram, com a intenção de cobrir o que faltava nas suas pelo fato de não haverem estudado. Esse é um erro comum, tanto daqueles que muitas vezes pregam o socialismo sem conhecer exatamente a teoria, como também daqueles que se colocam contra o mesmo, desvirtuando e “inocentemente” citando algumas citações, mas não as trabalhando da forma correta, e nem de forma completa.

Uma experiência realmente socialista não pregaria bolsas, ou no caso da sala a simples divisão das notas, isso é uma visão no meu ponto de vista, deturpada e totalmente errônea da teoria socialista. Uma divisão realmente socialista, no caso da sala, teria de começar inicialmente incentivando a todos os alunos estudarem (trabalharem), para que então o resultado conjunto fosse o melhor possível, pois o interesse de uma sociedade socialista é a melhoria da sociedade e não do individuo, pois o individuo faz parte da sociedade, logo se todos atuarem em benefício da mesma, todos serão beneficiados.

Por isso que além da divisão igualitária da produção (notas) o socialismo prega a construção de um novo individuo (transformação do preguiçoso em estudioso), não o individuo “Robinson Crusoé”, pautado nas mônadas da filosofia, onde o individuo esta só e age apenas por si, onde aquele que esta  ao   lado dele não é seu companheiro, mas pelo contrário é seu rival. Para que o socialismo de certo, é também necessária a construção de uma nova noção de individualidade, uma individualidade pautada na comunidade, que surja a partir da comunidade e do individuo se vendo como parte integrante da mesma.

A experiência supostamente socialista na sala não deu certo por que não houve esse processo, os estudantes apesar de defenderem a divisão das notas, não agiram como verdadeiros socialistas no sentido de pensar na comunidade, que no caso deles seria a sala de aula. Foi uma mera experiência de divisão capitalista, onde uns indivíduos sobrevivem do trabalho de outros. Para uma transição de sociedade, não basta mudar a forma de distribuição, é necessária também a construção de uma nova mentalidade.

Assim como fez o capitalismo ao destruir a mentalidade do homem medieval para dar vida a sua própria'lma (A Ascese e o Espirito do Capitalismo – Max Weber). Logo concordo com o título do artigo, realmente o que aconteceu não foi socialização, mas sim sacanagem, só que o professor está errado ao pensar que foi sacanagem por que o socialismo não daria certo, foi sacanagem por que foi uma experiência de divisão da produção pautada exatamente em cima dos moldes capitalistas da divisão da produção social, onde alguns produzem e outros vivem dessa produção. Sem se preocupar com a construção de um novo individuo, como Makarenko por exemplo, o fez em seu trabalho pedagógico com menores delinquentes no inicio do sec. XX na URSS. A produção não é socializada nem mesmo na sua confecção, e muito menos na sua distribuição, logo é sim uma Sacanagem! Uma sacanagem capitalista usando disfarce de socialismo.

Luciano Egidio Palagano.

Acadêmico de História e Direito da Unioeste – Campus de Marechal Cândido Rondon

Presidente do Partido Socialismo e Liberdade – Marechal Cândido Rondon.

Obs.: Artigo já publicado no jornal O Presente 21/04/2010